就在5月18日，HTC方面正式发布了他们久违的新机U23 Pro。作为U系列的新款机型，其采用了一块6.7英寸的120Hz OLED屏幕，所配备的是3200万像素前摄，以及由1.08亿主摄+800万像素广角+500万像素微距+200万像素景深副摄组成的后置四摄模组。
在HTC U23 Pro的内部，则配备了基于三星4nm制程的骁龙7 Gen1主控，以及最高12GB+256GB的存储组合。除此之外，它还提供了4600mAh电池，支持30W有线充电、15W无线充电，以及无线反充功能。
(相关资料图)
那么HTC U23 Pro是一款不错的机型吗？考虑到它平平无奇的外观、即便是放到中端产品里都略显陈旧的硬件配置，以及约合人民币3890元起步的官方定价，显然很难说它是一款好的产品。甚至我们相信，不少朋友在看完了这些配置和价格信息后，可能会对U23 Pro，以及现在的HTC心生鄙夷，并认为他们怎么敢拿这样的产品卖这么高的价格。
但如果从另一个角度来看，HTC方面对于U23 Pro这款机型是真的没有认真在做吗？恐怕也不见得。
仔细来看看HTC U23 Pro此次的配置细节就会发现，它其实是有一些远超“中端机”级别的用料。比如它的屏幕玻璃使用的是康宁Gorilla Glass Victus，也就是目前三星、小米、OPPO、vivo的很多顶级旗舰都会配备的高端玻璃材质。
又比如说，它的造型虽然看似平平无奇，但U23 Pro可支持IP67级的整机防尘耐水。这说明它至少在机身装配的精密度，以及内部的防尘结构上是做了特别设计的，所以说它比通常的“中端机”在结构、工艺成本上更高，应该是没啥问题。
除了这些之外，HTC此次还在U23 Pro上加入了一些时下“中端机型”中很少见到的设计。比如3.5mm耳机孔、无线反向充电、“真正的”USB3.0速度的USB Type-C接口，以及最高支持到2TB的MicroSD卡扩展能力……
于是乎，这说明了什么呢？简单来说，HTC的工程师对于U23 Pro至少在态度上还是尽了力的。例如他们提升了这款机型的坚固耐用程度，同时也赋予了它大量在其他中端产品上被“忽略”、但对于消费者而言可能很实用的功能。
三星4nm制程的骁龙7 Gen1平台，可能会是HTC U23 Pro的最大“槽点”
但同时也应该看到，无论是越级的屏幕玻璃、精密的机身工艺，还是3.5mm耳机孔、存储卡扩展，USB3.0接口这些设计，它们虽然都“很实用”、“很有诚意”，但普遍都不属于当前行业中最尖端的技术。或者说得更直白一点，就是都对供应链依赖程度不高，不需要与其他厂商去“抢货”。
是的，有诚意的、尽力的设计，以及不被重视的供应状况所导致拉胯的核心硬件配置，这就是我们在HTC U23 Pro上看到的、二元悖反的产品特质，同时也是它所反映出的一个很典型的残酷现实。
索尼高层在自家工厂里，向苹果CEO库克展示新款CMOS传感器
毕竟如今的智能手机行业，已经是一个上下游分工明确，而且大量供应商一环套一环的产业链。那些最先进的芯片、最尖端的技术，除了少部分出自手机厂商自研外，绝大多数其实还是上游供应链厂商的功劳。
那么站在供应链厂商的角度来说，（上游厂商）凭什么又要把最新的产品和最新技术优先供给A品牌、而不是B品牌呢？其中一种可能性，是A品牌在其研发阶段就投入了大量的资金和人力，进行了所谓的“联合定制”。说白了，就相当于提前支付了一大笔钱来抢下首发权。
曾经哈曼卡顿定制版的HTC手机，拥有特殊的音频硬件、系统也与普通版不同
而另一种可能性，则是A品牌本身的产品销售情况太好，完全有能力保障给供应商带来极为丰厚的销量和利润。在这种情况下，上游厂商甚至有可能会主动“倒贴”手机厂商，主动提供自己的最新产品给这些重要客户优先、且大量地使用。
那么回到U23 Pro上来，对于现在的HTC来说，他们还有什么呢？是强大的、足以让上游供应链屈服的金元攻势，还是亮眼的、让整个行业都主动跟着节奏走的销量吗，很显然HTC这两边哪一个都不占。
在这种情况下，就算他们的研发部门有雄心壮志，确实想要做出与众不同的产品，结果也只能是在极为有限的核心配置基础上，尽可能地多加一些“锦上添花”的细节设计，也就是所谓的“戴着镣铐跳舞”了。
【本文图片来自网络】
关键词：
营业执照公示信息